脳みそのしわアネックス

結果はご存知とは思いますが、一応リンクをば。

Mainichi INTERACTIVE　高橋尚子、五輪出場ならず

まあ女子については、3人しか選ばれないのに選考レースが4つもあるのはどういうことよっていうありふれたツッコミをしておいて本題。(^-^;

確かに高橋選手が五輪のマラソンコースを走れないというのは残念ですが、高橋選手の東京国際マラソンでの走りを見た限りでは、マスコミは後半の失速ばかりを強調しているようですが、彼女はあの時勝負ではなく、記録にこだわっていたのではないかとレースを見て思ったので、これは選考レースに対する考え方の違いが今回の結果を生んだのではないのかなと私は思うのです。言い換えれば「五輪に出るためのマラソン」と「五輪で勝つためのマラソン」との違いと言ったらよいのでしょうか。高橋選手はその点では後者の走りをしていたと思います。
でも、選考会と言われるからにはあくまでも五輪に出るための勝負をしなくてはいけない。その勝負をするための的確な相手があの時いなかったことも少なからず影響しているのでしょうか。

また日本陸連も、金メダルを取ることよりはひとりでも多くの選手が表彰台に立つことを考えて選んだのではないのかなとも思います。オリンピックに出場する選手に求められるものは、いわゆる横綱相撲ではなく、ガムシャラにぶつかっていく、ガチンコ勝負へのこだわりなのかもしれませんね。そういう点では、名古屋国際マラソンでこれでもかという意地を見せつけた土佐礼子選手にはぜひともがんばってもらいたくなります。もちろん、野口みずき、坂本直子両選手もアテネの地を思い切りよく駆け抜けてもらいたいですけどね。

そして、坂本選手にはぜひともスピードへのこだわりを持って、長く第一線のマラソンランナーとして走ってほしいものです。世界記録更新を狙って、かつ40歳になっても2時間20分を切るような走りを。私と同世代ということもあって思い入れもありますし、何よりあの颯爽とした走りを一度でも多く見てみたいですから。

それにしても、小泉総理。
「枠一人増やせないの。」
そういうことは、もっと早く言ってください。(^-^;